Lucidchart vs ClipMind: 시각적 사고 도구 선택하기

TL; DR

• Lucidchart는 구조화된 문서화와 실시간 협업이 필요한 기업 팀을 위한 정밀한 기술 다이어그램 및 플로차트 작성에 탁월합니다.
• ClipMind는 개인 지식 근로자를 위한 AI 기반 요약 및 마인드 매핑을 통해 콘텐츠 소비를 구조화된 지식으로 변환하는 데 특화되어 있습니다.
• Lucidchart를 선택하세요: 상세한 기술 다이어그램, 팀 협업 기능, Google Workspace와 같은 도구들과의 기업 통합이 필요하다면
• ClipMind를 선택하세요: 웹 콘텐츠, 연구 자료 또는 AI 대화를 다루며 정보를 편집 가능한 마인드 맵으로 빠르게 정리하고 싶다면
• ClipMind의 독특한 가치는 즉각적인 AI 요약, 프라이버시 우선 접근 방식, 그리고 듀얼 뷰 인터페이스를 통해 읽기와 창작 사이의 간극을 메꾸는 데 있습니다.

서론

생산성 도구들의 지형을 수년간 탐험해 온 사람으로서, 저는 지식 근로자들이 시각적 사고에 접근하는 방식에 근본적인 변화가 있음을 알아차렸습니다. Lucidchart와 ClipMind 같은 도구들 사이의 선택은 단순히 기능에 관한 것이 아닙니다—여러분이 정보를 어떻게 처리하는지, 그리고 어떤 종류의 사고를 지원해야 하는지를 이해하는 것에 관한 것입니다.

대부분의 글들은 기능 목록을 기반으로 도구들을 비교하지만, 그것은 중요한 점을 놓치고 있습니다: Lucidchart와 ClipMind는 근본적으로 다른 인지적 워크플로우를 제공합니다. Lucidchart는 정밀한 다이어그램을 생성하도록 설계된 반면, ClipMind는 소비를 구조화된 지식으로 변환하는 데 초점을 맞춥니다. 이 구분은 잘못된 도구를 선택하면 불필요한 작업 시간을 소모하거나 자연스럽게 포착할 수 있었던 통찰력을 놓칠 수 있기 때문에 중요합니다.

이 비교에서, 저는 각 도구가 무엇을 하는지 뿐만 아니라, 여러분의 특정 워크플로우에 언제 각 도구가 적합한지를 이해하도록 도와드리겠습니다. 경쟁 제품을 조사하든, 복잡한 프로젝트를 계획하든, 또는 밀집된 정보를 이해하려 하든, 올바른 시각적 사고 도구는 여러분의 작업 효율성을 극적으로 바꿀 수 있습니다.

근본적인 차이점 이해하기

다이어그램 생성 vs 인지적 조직화

Lucidchart와 ClipMind 사이의 핵심 차이는 그들의 근본적인 목적에 있습니다. Lucidchart는 주로 다이어그램 생성 도구입니다—프로세스, 시스템, 구조의 시각적 표현을 구축하는 것을 도와줍니다. 반대로 ClipMind는 정보 소비를 구조화된 이해로 변환하는 것을 도와주는 인지적 조직화 도구입니다.

제가 처음 이 도구들을 사용하기 시작했을 때, 저는 그것들이 서로 바꿔 쓸 수 있다고 가정했습니다. 하지만 둘 모두를 광범위하게 테스트한 후, 저는 그것들이 사고 과정의 다른 단계들을 다룬다는 것을 깨달았습니다. Lucidchart는 이미 무엇을 전달하고 싶은지 알고 있고 세련된 시각 자료를 생성해야 할 때 탁월합니다. ClipMind는 아직 내용을 파악 중이고 정보를 소비하면서 동시에 정리해야 할 때 빛을 발합니다.

다른 사고 패러다임

이 도구들은 다른 유형의 사고를 지원합니다. 시각적 사고 도구에 관한 연구에 따르면, 마인드 매핑은 브레인스토밍과 아이디어 생성에, Lucidchart와 같은 다이어그램 도구는 기술적 프로세스와 시스템을 표현하는 데 뛰어납니다.

Lucidchart는 구성 패러다임을 따릅니다—복잡한 시스템을 표현하기 위해 요소들을 신중하게 배열하며 조각별로 다이어그램을 구축합니다. ClipMind는 변환 패러다임을 수용합니다—기존 콘텐츠를 가져와 이해와 기억을 향상시키는 시각적 형식으로 재구성합니다.

결정 기준: 어떤 도구를 언제 선택할지

도구 선택을 위한 주요 요소

제 경험과 사용자가 연구 방법을 선택하는 방법에 대한 연구를 바탕으로, Lucidchart와 ClipMind 사이에서 여러분의 결정을 안내해야 할 몇 가지 주요 요소들이 있습니다:

정보 출처: 여러분의 콘텐츠는 어디에서 오나요? 웹 기사, 연구 논문, 또는 AI 대화를 다룬다면, ClipMind의 요약 능력이 즉각적인 가치를 제공합니다. 내부 프로세스나 시스템 아키텍처를 문서화한다면, Lucidchart의 템플릿 라이브러리와 도형 라이브러리가 더 잘 도움이 될 것입니다.

협업 필요성: 같은 시각 자료에 대해 몇 명이 함께 작업해야 하나요? Lucidchart는 기업 팀에 적합한 강력한 실시간 협업 기능을 제공하는 반면, ClipMind는 출력물을 쉽게 공유하며 개인적 사고에 초점을 맞춥니다.

출력 요구사항: 최종 결과물로 무엇을 할 건가요? Lucidchart는 공식 문서화를 위한 발표 준비가 된 다이어그램을 생산하는 반면, ClipMind는 개요, 계획, 또는 글쓰기 프레임워크로 발전할 수 있는 편집 가능한 지식 구조를 생성합니다.

인물(persona) 기반 도구 선택

다양한 유형의 사용자들과 함께 두 도구를 테스트하면서, 저는 누가 각 접근 방식에서 가장 혜택을 보는지에 대한 명확한 패턴을 확인했습니다:

**기술 설계자(Technical Architect)**는 시스템 워크플로우를 문서화하거나, 네트워크 다이어그램을 생성하거나, 비즈니스 프로세스를 매핑할 때 Lucidchart와 함께 능력을 발휘합니다. 그들은 정밀성, 표준화, 그리고 여러 팀들이 참조할 다이어그램을 생성할 수 있는 능력이 필요합니다.

**연구 분석가(Research Analyst)**는 시장 조사를 종합하거나, 경쟁사 지형을 분석하거나, 여러 출처의 결과를 정리할 때 ClipMind와 함께 뛰어납니다. 그들은 밀집된 정보를 빠르게 이해 가능한 구조로 변환함으로써 이점을 얻습니다.

**제품 관리자(Product Manager)**는 종종 두 도구 모두가 필요합니다—초기 연구와 아이디어 조직화를 위해 ClipMind를, 그 다음 엔지니어링 팀을 위한 공식 프로세스 흐름과 시스템 다이어그램을 생성하기 위해 Lucidchart를 사용합니다.

한눈에 보는 비교표

이 비교는 근본적인 절충점을 드러냅니다: Lucidchart는 공식 다이어그램 작성에 깊이와 정밀성을 제공하는 반면, ClipMind는 지식 조직화에 속도와 유연성을 제공합니다. 올바른 선택은 세련된 다이어그램을 생성해야 하는지, 아니면 흐르는 정보를 정리해야 하는지에 전적으로 달려 있습니다.

심층 분석: Lucidchart의 강점과 한계

기업급 다이어그램 작성 능력

Lucidchart의 가장 큰 강점은 포괄적인 다이어그램 도구 키트에 있습니다. 복잡한 시스템 아키텍처나 상세한 프로세스 흐름에 작업할 때, 저는 Lucidchart가 전문적인 다이어그램 작성에 필요한 정밀성과 제어력을 제공한다는 것을 발견했습니다. 이 도구는 광범위한 도형 라이브러리, 표준화된 템플릿, 그리고 조직 전체 문서화에서 일관성을 보장하는 고급 서식 옵션들을 제공합니다.

실시간 협업 기능은 공유 문서화에 작업하는 팀들에게 Lucidchart를 특히 가치 있게 만듭니다. 여러 사용자가 동시에 편집하고, 댓글을 남기고, 변경 사항을 추적할 수 있습니다—다이어그램이 종종 여러 이해관계자들의 의견을 필요로 하는 기업 환경에서 필수적인 기능들입니다.

통합 생태계

Lucidchart는 Google Workspace, Microsoft Office, Slack과 같은 인기 있는 기업 도구들과 깊이 통합됩니다. 이 통합은 수동 내보내기와 가져오기의 마찰 없이 문서, 프레젠테이션, 그리고 팀 커뮤니케이션에 다이어그램을 직접 삽입할 수 있음을 의미합니다. 이미 이러한 생태계에 투자한 조직들에게, 원활한 워크플로우는 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

성능과 한계

그러나 Lucidchart도 도전 과제가 없지는 않습니다. 사용자들은 더 큰 다이어그램에서의 성능 문제를 보고하며, 고급 기능들에 대한 학습 곡선이 가파를 수 있습니다. 무료 플랜의 3개의 활성 보드만 제공하는 제한은 사용자들이 원하는 것보다 더 빨리 유료 플랜을 선택하도록 종종 강요합니다.

정밀한 다이어그램 작성에 대한 이 도구의 초점은 또한 신속한 아이디어 도출이나 정보 조직화에는 덜 적합함을 의미합니다. 생각을 빠르게 포착하거나 콘텐츠를 요약해야 할 때, Lucidchart는 불필요하게 복잡하게 느껴집니다—마치 메모를 할 때만 필요한데 외과용 메스를 사용하는 것처럼요.

심층 분석: ClipMind의 AI 기반 접근법

콘텐츠 소비 변환

ClipMind의 가장 중요한 혁신은 콘텐츠 소비와 조직화된 사고 사이의 간극을 메꾸는 능력입니다. 이 도구를 테스트하는 동안, 저는 그것이 정보 과부하라는 일반적인 문제를 어떻게 해결하는지에 특히 감명받았습니다. AI 요약 기능은 긴 웹 기사들을 한 번의 클릭으로 명확하고 편집 가능한 마인드 맵으로 변환할 수 있습니다—연구에 따르면 의료 제공자들이 매일 80분을 차트 검토에 소비한다는 정확한 워크플로우 비효율성을 해결합니다.

AI 채팅 대화의 즉각적인 요약은 또 다른 두드러진 기능입니다. 대규모 언어 모델들과 자주 작업하는 사람으로서, 저는 ClipMind가 긴 ChatGPT나 Gemini 응답들을 구조화된 개요로 바꾸는 데 매우 유용하다고 발견했습니다. 이것은 전통적인 다이어그램 도구들이 완전히 놓치는 사용 사례를 다룹니다.

프라이버시 우선 아키텍처

ClipMind의 로그인 불필요, 프라이버시 우선 접근 방식은 Lucidchart의 기업 모델과 선명하게 대비됩니다. 여러분의 콘텐츠는 여러분의 기기에 남아 있으며, 개인 데이터는 수집되지 않습니다. 이것은 협업 기능보다 프라이버시를 더 소중히 여기는 개인 지식 근로자, 학생, 그리고 민감한 정보를 다루는 누구에게나 ClipMind를 특히 매력적으로 만듭니다.

듀얼 뷰 인터페이스

마인드 맵과 마크다운 뷰 사이를 전환할 수 있는 능력은 대부분의 시각적 사고 도구들에서 근본적인 공백을 해결합니다. 제가 브레인스토밍을 할 때, 시각적 마인드 맵은 연결과 패턴을 보는 데 도움을 줍니다. 글을 쓰거나 문서화할 준비가 되었을 때, 마크다운으로 전환하면 보고서나 글로 변환하기 쉬운 깔끔한 선형 구조를 제공합니다.

ClipMind의 AI 요약 기능 사용해보기

워크플로우 통합과 실제 시나리오

연구 및 분석 워크플로우

두 도구를 사용한 일반적인 연구 시나리오를 안내해 드리겠습니다. 경쟁사 제품들을 분석할 때, 저는 각 경쟁사의 웹사이트, 문서, 그리고 리뷰 기사들을 요약하기 위해 ClipMind로 시작합니다. AI 요약은 주요 기능, 가격, 사용자 피드백에 대한 구조화된 개요를 빠르게 제공합니다—일반적으로 수 시간의 수동 메모 작성이 걸릴 것을 몇 분의 조직화된 정보 포착으로 변환합니다.

기초 연구가 ClipMind에서 조직화되면, 저는 다른 제품들이 특정 기준에 대해 어떻게 비교되는지를 보여주는 비교 분석 다이어그램을 생성하기 위해 Lucidchart로 전환할 수 있습니다. ClipMind의 마인드 맵들은 제가 Lucidchart에서 생성하는 정밀한 다이어그램에 정보를 제공하는 원자재를 제공합니다.

계획 및 문서화 시나리오

프로젝트 계획을 위해, 이 도구들은 다른 목적을 제공합니다. ClipMind는 초기 브레인스토밍과 요구 사항 수집—아이디어를 빠르게 포착하고 논리적 구조로 정리하는 데 탁월합니다. Lucidchart는 이해관계자들과 공유될 공식 프로세스 흐름, 시스템 아키텍처, 또는 조직도를 생성해야 할 때 인계받습니다.

제가 얻은 핵심 통찰은 이 도구들이 상호 배타적이지 않다는 것입니다. 그것들은 같은 프로젝트의 다른 단계에서 사용될 때 서로를 보완합니다. ClipMind는 지저분한 프론트엔드 사고를 처리하는 반면, Lucidchart는 공유와 구현을 위한 세련된 출력물을 생산합니다.

협업 및 팀 사용 사례

Lucidchart의 협업 강점

Lucidchart는 팀 환경에서 진정으로 빛을 발합니다. 실시간 편집, 댓글 달기, 그리고 버전 기록 기능들은 협업 다이어그램 작성 세션에 이상적입니다. 여러 팀 구성원들이 단일 다이어그램—시스템 아키텍처, 프로세스 흐름, 또는 조직도이든—에 기여해야 할 때, Lucidchart는 그 협업을 원활하고 생산적으로 만드는 인프라를 제공합니다.

팀 템플릿, 표준화된 브랜딩 옵션, 그리고 관리자 컨트롤과 같은 기업 기능들은 일관된 문서화 표준을 가진 대규모 조직에 Lucidchart를 적합하게 만듭니다. 이것은 부서나 프로젝트를 가로지르는 다이어그램 일관성을 유지해야 하는 팀들에게 특히 가치 있습니다.

ClipMind의 개인적 사고 모델

ClipMind는 협업에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 실시간 공동 편집보다는, 출력물을 쉽게 공유하며 개인적 사고를 가능하게 하는 데 초점을 맞춥니다. 여러분은 마인드 맵을 이미지나 마크다운 파일로 내보내 팀 구성원들과 공유할 수 있으며, 그들은 피드백을 제공하거나 여러분의 구조화된 사고를 그들 자신의 작업을 위한 시작점으로 사용할 수 있습니다.

이 모델은 개인들이 종합된 통찰력을 팀에 가져오기 전에 독립적으로 정보를 처리해야 하는 연구 집약적 역할들에게 특히 잘 작동합니다. 팀 마인드 매핑 기술에 대한 연구가 보여주듯이, 때로는 가장 효과적인 협업은 개인적 사고로부터 시작됩니다.

학습 곡선과 접근성

Lucidchart의 학습 투자

Lucidchart는 숙달하는 데 상당한 시간 투자를 필요로 하며, 특히 고급 다이어그램 기능이 필요한 사용자들에게 그렇습니다. 잘 설계되었지만, 인터페이스에는 새로운 사용자를 압도할 수 있는 수많은 패널, 도구 모음, 그리고 옵션들이 포함되어 있습니다. 저는 사용자들이 복잡한 다이어그램을 효율적으로 생성하는 데 편안함을 느끼기까지 일반적으로 몇 시간의 연습이 필요하다는 것을 발견했습니다.

학습 곡선은 정밀하고 전문적인 다이어그램을 정기적으로 필요로 하는 사용자들에게는 정당화됩니다. 하지만 캐주얼 사용자나 주로 공식 다이어그램을 생성하기보다 정보를 조직화해야 하는 사람들에게는 그 투자가 보상을 받지 못할 수 있습니다.

ClipMind의 즉각적인 접근성

ClipMind는 즉각적인 사용성으로 두드러집니다. 깔끔한 인터페이스와 집중된 기능 세트는 대부분의 사용자들이 도구를 처음 열고 몇 분 안에 가치 있는 마인드 맵 생성을 시작할 수 있음을 의미합니다. AI 기능들은 특히 학습 곡선을 줄입니다—정보를 어떻게 구조화할지 알아내는 대신, 여러분은 AI가 초기 구조를 생성하도록 한 다음 그것을 다듬을 수 있습니다.

이 접근성은 ClipMind를 학생들, 연구원들, 그리고 전통적인 다이어그램 도구들을 위협적으로 느낄 수 있는 비기술적 전문가들을 포함한 더 넓은 범위의 사용자들에게 적합하게 만듭니다. 듀얼 뷰 인터페이스는 또한 다른 사고 스타일들을 수용합니다—시각적 사고가는 마인드 맵 뷰에서 작업할 수 있는 반면, 선형적 사고가는 마크다운으로 전환할 수 있습니다.

내보내기 및 통합 능력

Lucidchart의 전문적인 내보내기 옵션

Lucidchart는 전문적인 문서화 워크플로우에 적합한 포괄적인 내보내기 능력을 제공합니다. 다이어그램을 PNG, JPEG, PDF, 또는 SVG 파일로, 그리고 중요한 것은 Microsoft의 다이어그램 생태계와의 호환성을 위해 Visio 파일(.vsdx)로 내보낼 수 있습니다. 이것은 여러 다이어그램 도구를 사용하거나 다른 소프트웨어를 사용하는 외부 파트너들과 다이어그램을 공유해야 하는 조직에서 Lucidchart를 가치 있게 만듭니다.

Google Workspace, Microsoft Office, 그리고 다른 기업 도구들과의 통합은 다이어그램이 문서와 프레젠테이션에 직접 삽입될 수 있음을 의미하며, 품질을 유지하고 수동 재내보내기 없이 업데이트를 가능하게 합니다.

ClipMind의 유연한 출력물

ClipMind는 내보내기에 대해 다른 접근 방식을 취하며, 단지 발표뿐만 아니라 계속되는 작업을 지원하는 형식에 초점을 맞춥니다. 마크다운으로 내보낼 수 있는 능력은 작가, 연구원, 그리고 시각적 사고를 선형 문서화로 변환해야 하는 누구에게나 특히 가치 있습니다. 이미지 내보내기(PNG, SVG, JPG)는 시각적 개요를 공유하거나 프레젠테이션에 마인드 맵을 포함시키는 데 잘 작동합니다.

ClipMind는 Lucidchart와 같은 깊이의 기업 통합을 제공하지는 않지만, 그 Chrome 확장 프로그램은 브라우징 경험—정확히 지식 근로자들의 많은 콘텐츠 소비가 발생하는 곳—과 원활한 통합을 제공합니다.

Lucidchart vs ClipMind 선택 시기

명확한 결정 지침

두 도구에 대한 제 경험을 바탕으로, 각 도구가 가장 합리적인 특정 시나리오들은 다음과 같습니다:

Lucidchart를 선택하세요:

• 정밀한 기술 다이어그램이나 프로세스 흐름을 생성해야 할 때
• 여러 팀 구성원들이 같은 다이어그램에 실시간으로 협업해야 할 때
• 여러분의 다이어그램이 다른 사람들에 의해 참조될 공식 문서가 될 때
• 확립된 다이어그램 표준이 있는 조직에서 일할 때
• 고급 서식, 템플릿, 그리고 도형 라이브러리가 필요할 때

ClipMind를 선택하세요:

• 웹 콘텐츠나 연구를 자주 요약하고 정리해야 할 때
• AI 대화를 다루고 출력물을 구조화하고 싶을 때
• 프라이버시를 소중히 여기고 계정을 요구하거나 데이터를 저장하지 않는 도구들을 선호할 때
• 공식 다이어그램 작성의 오버헤드 없이 아이디어를 빠르게 포착하고 정리해야 할 때
• 시각적 사고와 선형 문서화 사이를 원활하게 전환하고 싶을 때

하이브리드 접근법

많은 지식 근로자들은 그들의 워크플로우의 다른 단계에서 두 도구를 모두 사용함으로써 혜택을 볼 것입니다. 저는 종종 연구와 초기 아이디어 조직화를 위해 ClipMind로 시작한 다음, 사고가 고정되면 공식 다이어그램을 생성하기 위해 Lucidchart를 사용합니다. 이 하이브리드 접근법은 두 도구의 강점을 활용하면서 그들의 개별적인 한계를 최소화합니다.

ClipMind의 무료 AI 도구로 시작하기

결론

Lucidchart와 ClipMind 사이의 선택은 궁극적으로 여러분의 주요 사고 필요를 이해하는 것으로 귀결됩니다. Lucidchart는 공식 시각적 표현을 생성하기 위한 정밀 다이어그램 도구로 탁월한 반면, ClipMind는 정보 소비를 조직화된 지식 구조로 변환하는 데 특화되어 있습니다.

제 테스트 동안 가장 놀라웠던 것은 이 도구들이 경쟁적이기보다는 상호 보완적인 필요들을 어떻게 다루는지였습니다. Lucidchart는 여러분이 말하고 싶은 것을 알게 되었을 때 명확하게 의사소통하는 것을 도와주는 반면, ClipMind는 무엇을 말해야 하는지 처음에 알아내는 것을 도와줍니다. 제가 관찰한 가장 효과적인 지식 근로자들은 종종 둘 다 사용합니다—연구와 아이디어 도출을 위해 ClipMind로 시작한 다음, 공식 문서화를 위해 Lucidchart로 이동합니다.

시각적 사고가 지식 작업에 점점 더 중심이 되면서, 이러한 구분들을 이해하는 것이 중요해집니다. 모든 것을 하는 단일 도구를 찾기보다는, 각 도구가 특정 사고 작업에 탁월한 도구 키트를 구축하는 것이 가장 생산적인 접근법입니다.

더 알아보기

• AI 마인드 맵 생성기 리뷰 2025: 시각적 사고를 위한 최고의 도구들
• 웹페이지에서 마인드 맵 생성 방법: 완전 가이드
• 마인드 맵, 개념 맵, 그리고 다이어그램의 차이점
• 최고의 마인드 매핑 소프트웨어 비교
• 디자인 프로젝트 지식 관리를 위한 시각적 워크플로우

자주 묻는 질문

1. ClipMind가 기술 다이어그램 작성에서 Lucidchart를 대체할 수 있나요? 아니요, ClipMind는 정밀 기술 다이어그램 작성이 아닌 지식 조직화와 요약을 위해 설계되었습니다. 상세한 시스템 아키텍처, 프로세스 흐름, 또는 엔지니어링 다이어그램을 위해서는 Lucidchart가 여전히 더 나은 선택입니다.

2. Lucidchart는 ClipMind처럼 AI 기반 콘텐츠 요약을 제공하나요? Lucidchart는 다이어그램 생성에 초점을 맞추고 주로 템플릿 제안을 위한 제한적인 AI 기능들을 제공합니다. 그것은 ClipMind가 특화하는 포괄적인 콘텐츠 요약과 변환 능력을 제공하지 않습니다.

3. 개인 연구원과 학생들에게 어떤 도구가 더 좋나요? ClipMind는 콘텐츠 요약, 프라이버시 우선 접근 방식, 그리고 최소한의 학습 곡선에 초점을 맞추기 때문에 일반적으로 개인 연구원과 학생들에게 더 좋습니다. Lucidchart의 강점은 팀 협업과 공식 문서화에 있습니다.

4. 두 도구를 제 워크플로우에서 함께 사용할 수 있나요? 물론입니다. 많은 지식 근로자들은 초기 연구와 아이디어 조직화를 위해 ClipMind를 사용한 다음, 그들의 사고가 구조화되면 공식 다이어그램을 생성하기 위해 Lucidchart로 전환합니다. 이 하이브리드 접근법은 두 도구의 강점을 활용합니다.

5. 두 도구 간 가격은 어떻게 비교되나요? Lucidchart는 제한된 기능의 무료 플랜과 $9/월부터 시작하는 유료 플랜을 제공합니다. ClipMind는 현재 발표된 가격 플랜 없이 무료이며, 이는 개인 사용자들과 제한된 예산을 가진 사람들에게 더 접근하기 쉽게 만듭니다.

6. 어떤 도구가 더 나은 모바일 지원을 가지고 있나요? Lucidchart는 전체 기능을 가진 전용 모바일 앱을 제공하는 반면, ClipMind는 반응형 디자인을 가진 웹 기반입니다. 빈번한 모바일 사용을 위해서는 Lucidchart가 현재 모바일 경험에서 우위를 가집니다.

7. Lucidchart 다이어그램을 ClipMind로 또는 그 반대로 가져올 수 있나요? 그들은 다른 목적을 제공하고 다른 파일 형식을 사용하기 때문에 도구들 사이에 직접 가져오기 능력은 없습니다. 그러나 한 도구에서 이미지를 내보내 다른 도구에서 참조 자료로 가져올 수는 있습니다.